Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 1/2024

01.12.2024 | Research

Is the robotic approach the future of distal pancreatectomy with splenectomy? A propensity score matched analysis

verfasst von: Sharona B. Ross, Iswanto Sucandy, Prakash Vasanthakumar, Maria Christodoulou, Tara M. Pattilachan, Cameron Syblis, Alexander Rosemurgy

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 1/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Our study provides a comparative analysis of the Laparo-Endoscopic Single Site (LESS) and robotic surgical approaches for distal pancreatectomy and splenectomy, examining their cosmetic advantages, patient outcomes, and operative efficiencies through propensity score matching (PSM). We prospectively followed 174 patients undergoing either the LESS or robotic procedure, matched by cell type, tumor size, age, sex, and BMI from 2012 to 2023. Propensity score matching (PSM) was utilized for data adjustment, with results presented as median (mean ± SD). Post-PSM analysis showed no significant differences in age or BMI between the two groups. LESS approach exhibited a shorter operative duration (180(180 ± 52.0) vs. 248(262 ± 78.5) minutes, p = 0.0002), but increased estimated blood loss (200(317 ± 394.4) vs. 100 (128 ± 107.2) mL, p = 0.04). Rates of intraoperative and postoperative complications, length of hospital stay, readmissions within 30 days, in-hospital mortalities, and costs were comparably similar between the two procedures. While the robotic approach led to lower blood loss, LESS was more time-efficient. Patient outcomes were similar in both methods, suggesting that the choice between these surgical techniques should balance cosmetic appeal with technical considerations.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Rosemurgy AS, Luberice K, Krill E, Castro M, Espineira GR, Sucandy I, Ross SB (2020) 100 Robotic distal pancreatectomies: the future at hand. Am Surg 86:958–964CrossRefPubMed Rosemurgy AS, Luberice K, Krill E, Castro M, Espineira GR, Sucandy I, Ross SB (2020) 100 Robotic distal pancreatectomies: the future at hand. Am Surg 86:958–964CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Ross SB, Choung E, Teta AF, Colibao L, Luberice K, Paul H, Rosemurgy AS (2013) The learning curve of laparoendoscopic single-Site (LESS) fundoplication: definable, short, and safe. JSLS 17:376–384CrossRefPubMedPubMedCentral Ross SB, Choung E, Teta AF, Colibao L, Luberice K, Paul H, Rosemurgy AS (2013) The learning curve of laparoendoscopic single-Site (LESS) fundoplication: definable, short, and safe. JSLS 17:376–384CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Inoue S, Ikeda K, Kobayashi K, Kajiwara M, Teishima J, Matsubara A (2014) Patientreported satisfaction and cosmesis outcomes following laparoscopic adrenalectomy: Laparoendoscopic single-site adrenalectomy vs. conventional laparoscopic adrenalectomy. Can Urol Assoc J 8:E20–E25CrossRefPubMedPubMedCentral Inoue S, Ikeda K, Kobayashi K, Kajiwara M, Teishima J, Matsubara A (2014) Patientreported satisfaction and cosmesis outcomes following laparoscopic adrenalectomy: Laparoendoscopic single-site adrenalectomy vs. conventional laparoscopic adrenalectomy. Can Urol Assoc J 8:E20–E25CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Hernandez J, Ross SB, Morton C, McFarlin K, Dahal S, Golkar F, Albrink M, Rosemurgy AS (2010) The learning curve of laparoendoscopic single-site (LESS) cholecystectomy: definable, short, and safe. J Am Coll Surg 211:652–657CrossRefPubMed Hernandez J, Ross SB, Morton C, McFarlin K, Dahal S, Golkar F, Albrink M, Rosemurgy AS (2010) The learning curve of laparoendoscopic single-site (LESS) cholecystectomy: definable, short, and safe. J Am Coll Surg 211:652–657CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Ross SB, Roddenbery A, Luberice K, Paul H, Farrior T, Vice M, Patel K, Rosemurgy AS (2013) Laparoendoscopic single site (LESS) vs. conventional laparoscopic fundoplication for GERD: is there a difference? Surg Endosc 27:538–547CrossRefPubMed Ross SB, Roddenbery A, Luberice K, Paul H, Farrior T, Vice M, Patel K, Rosemurgy AS (2013) Laparoendoscopic single site (LESS) vs. conventional laparoscopic fundoplication for GERD: is there a difference? Surg Endosc 27:538–547CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Ross SB, Hernandez JM, Sperry S, Morton CA, Vice M, Luberice K, Rosemurgy AS (2012) Public perception of LESS surgery and NOTES. J Gastrointest Surg 16:344–355CrossRefPubMed Ross SB, Hernandez JM, Sperry S, Morton CA, Vice M, Luberice K, Rosemurgy AS (2012) Public perception of LESS surgery and NOTES. J Gastrointest Surg 16:344–355CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Toomey P, Hernandez J, Golkar F, Ross SB, Luberice K, Rosemurgy AS (2012) Pancreatic adenocarcinoma: complete tumor extirpation improves survival benefit despite larger tumors for patients who undergo distal pancreatectomy and splenectomy. J Gastrointest Surg 16:376–381CrossRefPubMed Toomey P, Hernandez J, Golkar F, Ross SB, Luberice K, Rosemurgy AS (2012) Pancreatic adenocarcinoma: complete tumor extirpation improves survival benefit despite larger tumors for patients who undergo distal pancreatectomy and splenectomy. J Gastrointest Surg 16:376–381CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Chen JW, van Ramshorst TME, Lof S, Al-Sarireh B, Bjornsson B, Boggi U, Burdio F, Butturini G, Casadei R, Coratti A, D’Hondt M, Dokmak S, Edwin B, Esposito A, Fabre JM, Ferrari G, Ftériche FS, Fusai GK, Groot Koerkamp B, Hackert T, Jah A, Jang JY, Kauffmann EF, Keck T, Manzoni A, Marino MV, Molenaar Q, Pando E, Pessaux P, Pietrabissa A, Soonawalla Z, Sutcliffe RP, Timmermann L, White S, Yip VS, Zerbi A, Abu Hilal M, Besselink MG (2023) Robot-assisted versus laparoscopic distal pancreatectomy in patients with resectable pancreatic cancer: an international. Ann Surg Oncol Retrospective, Cohort Study. https://doi.org/10.1245/s10434-022-13054-2CrossRef Chen JW, van Ramshorst TME, Lof S, Al-Sarireh B, Bjornsson B, Boggi U, Burdio F, Butturini G, Casadei R, Coratti A, D’Hondt M, Dokmak S, Edwin B, Esposito A, Fabre JM, Ferrari G, Ftériche FS, Fusai GK, Groot Koerkamp B, Hackert T, Jah A, Jang JY, Kauffmann EF, Keck T, Manzoni A, Marino MV, Molenaar Q, Pando E, Pessaux P, Pietrabissa A, Soonawalla Z, Sutcliffe RP, Timmermann L, White S, Yip VS, Zerbi A, Abu Hilal M, Besselink MG (2023) Robot-assisted versus laparoscopic distal pancreatectomy in patients with resectable pancreatic cancer: an international. Ann Surg Oncol Retrospective, Cohort Study. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-022-13054-2CrossRef
Metadaten
Titel
Is the robotic approach the future of distal pancreatectomy with splenectomy? A propensity score matched analysis
verfasst von
Sharona B. Ross
Iswanto Sucandy
Prakash Vasanthakumar
Maria Christodoulou
Tara M. Pattilachan
Cameron Syblis
Alexander Rosemurgy
Publikationsdatum
01.12.2024
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 1/2024
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-024-01906-w

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2024

Journal of Robotic Surgery 1/2024 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.