Skip to main content
Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2022

31.07.2021 | Original article

Does Bruxism Affect Marginal Bone Level around Single Tooth Implants in the Posterior Mandible?

verfasst von: Reza Tabrizi, Mahdie Rasaei, Hamidreza Moslemi, Shervin Shafiei, Fatemeh Latifi

Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery | Ausgabe 4/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Parafunctional forces are a potential risk factor for implant-related complications. This study aimed to evaluate the possible relationship of bruxism with implant-related complications and marginal bone loss (MBL).

Methods

In this prospective cohort study, patients were divided into two groups with and without bruxism, and received single-tooth implants in the posterior mandible. Patients in the bruxer group were requested to use a customized fabricated night guard. Bone quality was also assessed based on CBCT scans. The MBL, crown detachment, and porcelain fracture were evaluated, and clinical assessments were made at the 12-month follow-up.

Results

Seventy patients were studied in two groups (n = 35 in each group). None of the implants in any of the two groups showed pain, sensitivity, suppuration, exudation, clinically detectable mobility, or peri-implant radiolucency. No significant difference was observed between the two groups in the mean MBL at the 12-month follow-up (p =  0.60). Regarding bone quality, there was no significant difference in the mean MBL among different types of bone qualities (p = 0.66). There were no significant differences regarding crown detachment and porcelain fracture between the two groups either (p =  0.32 and p =  0.30, respectively).

Conclusion

According to the results of this study, dental implant treatment according to the suggested protocol in bruxers yielded promising outcomes.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Albrektsson T, Donos N, 1 WG. (2012) Implant survival and complications. The Third EAO consensus conference 2012. Clin Oral Implants Res 23(Suppl 6) 63-5. Albrektsson T, Donos N, 1 WG. (2012) Implant survival and complications. The Third EAO consensus conference 2012. Clin Oral Implants Res 23(Suppl 6) 63-5.
2.
Zurück zum Zitat Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A (2015) Bruxism and dental implants: a meta-analysis. Implant Dent 24(5):505–516CrossRef Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A (2015) Bruxism and dental implants: a meta-analysis. Implant Dent 24(5):505–516CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Komiyama O, Lobbezoo F, De Laat A, Iida T, Kitagawa T, Murakami H, et al. (2012) Clinical management of implant prostheses in patients with bruxism. Int J Biomater. 2012. Komiyama O, Lobbezoo F, De Laat A, Iida T, Kitagawa T, Murakami H, et al. (2012) Clinical management of implant prostheses in patients with bruxism. Int J Biomater. 2012.
4.
Zurück zum Zitat Lobbezoo F, Van der Zaag J, Visscher C, Naeije M (2004) Oral kinesiology a new postgraduate programme in the Netherlands. J Oral Rehabil 31(3):192–8CrossRef Lobbezoo F, Van der Zaag J, Visscher C, Naeije M (2004) Oral kinesiology a new postgraduate programme in the Netherlands. J Oral Rehabil 31(3):192–8CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Manfredini D, Winocur E, Guarda-Nardini L, Paesani D, Lobbezoo F (2013) Epidemiology of bruxism in adults: a systematic review of the literature. J Orofac Pain 27(2):99–110CrossRef Manfredini D, Winocur E, Guarda-Nardini L, Paesani D, Lobbezoo F (2013) Epidemiology of bruxism in adults: a systematic review of the literature. J Orofac Pain 27(2):99–110CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Lobbezoo F, Brouwers J, Cune M, Naeije M (2006) Dental implants in patients with bruxing habits. J Oral Rehabil 33(2):152–159CrossRef Lobbezoo F, Brouwers J, Cune M, Naeije M (2006) Dental implants in patients with bruxing habits. J Oral Rehabil 33(2):152–159CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Manfredini D, Poggio CE, Lobbezoo F (2014) Is bruxism a risk factor for dental implants? a systematic review of the literature. Clin Implant Dent Relat Res 16(3):460–469CrossRef Manfredini D, Poggio CE, Lobbezoo F (2014) Is bruxism a risk factor for dental implants? a systematic review of the literature. Clin Implant Dent Relat Res 16(3):460–469CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Zhou Y, Gao J, Luo L, Wang Y (2016) Does bruxism contribute to dental implant failure? a systematic review and meta-analysis. Clin Implant Dent Relat Res 18(2):410–420CrossRef Zhou Y, Gao J, Luo L, Wang Y (2016) Does bruxism contribute to dental implant failure? a systematic review and meta-analysis. Clin Implant Dent Relat Res 18(2):410–420CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Zarb GA, Albrektsson T. 1985 Patient selection and preparation. In: Branemark PI, Zarb G, T A, editors. Tissue-integrated prostheses: osseointegration in clinical dentistry. Chicago: Quintessence 199–209. Zarb GA, Albrektsson T. 1985 Patient selection and preparation. In: Branemark PI, Zarb G, T A, editors. Tissue-integrated prostheses: osseointegration in clinical dentistry. Chicago: Quintessence 199–209.
10.
Zurück zum Zitat Misch C (2002) The effect of bruxism on treatment planning for dental implants. Dent Today 21(9):76–81 Misch C (2002) The effect of bruxism on treatment planning for dental implants. Dent Today 21(9):76–81
11.
Zurück zum Zitat Mangano FG, Shibli JA, Sammons RL, Iaculli F, Piattelli A, Mangano C (2014) Short (8-mm) locking-taper implants supporting single crowns in posterior region: a prospective clinical study with 1-to 10-years of follow-up. Clin Oral Implants Res 25(8):933–940CrossRef Mangano FG, Shibli JA, Sammons RL, Iaculli F, Piattelli A, Mangano C (2014) Short (8-mm) locking-taper implants supporting single crowns in posterior region: a prospective clinical study with 1-to 10-years of follow-up. Clin Oral Implants Res 25(8):933–940CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Chrcanovic BR, Kisch J, Albrektsson T, Wennerberg A (2017) Bruxism and dental implant treatment complications: a retrospective comparative study of 98 bruxer patients and a matched group. Clin Oral Implants Res 28(7):e1–e9CrossRef Chrcanovic BR, Kisch J, Albrektsson T, Wennerberg A (2017) Bruxism and dental implant treatment complications: a retrospective comparative study of 98 bruxer patients and a matched group. Clin Oral Implants Res 28(7):e1–e9CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Ji T-J, Kan JY, Rungcharassaeng K, Roe P, Lozada JL (2012) Immediate loading of maxillary and mandibular implant-supported fixed complete dentures: a 1-to 10-year retrospective study. J Oral Implantol 38(S1):469–477CrossRef Ji T-J, Kan JY, Rungcharassaeng K, Roe P, Lozada JL (2012) Immediate loading of maxillary and mandibular implant-supported fixed complete dentures: a 1-to 10-year retrospective study. J Oral Implantol 38(S1):469–477CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Manfredini D, Bucci MB, Sabattini VB, Lobbezoo F. 2011 Bruxism: overview of current knowledge and suggestions for dental implants planning. CRANIO®. 29 (4) 304–12. Manfredini D, Bucci MB, Sabattini VB, Lobbezoo F. 2011 Bruxism: overview of current knowledge and suggestions for dental implants planning. CRANIO®. 29 (4) 304–12.
15.
Zurück zum Zitat Kim Y, Oh TJ, Misch CE, Wang HL (2005) Occlusal considerations in implant therapy: clinical guidelines with biomechanical rationale. Clin Oral Implants Res 16(1):26–35CrossRef Kim Y, Oh TJ, Misch CE, Wang HL (2005) Occlusal considerations in implant therapy: clinical guidelines with biomechanical rationale. Clin Oral Implants Res 16(1):26–35CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Lemos CA, de Souza Batista VE, Almeida DA, Santiago Junior JF, Verri FR, Pellizzer EP (2016) Evaluation of cement-retained versus screw-retained implant-supported restorations for marginal bone loss: a systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent 115(4):419–427CrossRef Lemos CA, de Souza Batista VE, Almeida DA, Santiago Junior JF, Verri FR, Pellizzer EP (2016) Evaluation of cement-retained versus screw-retained implant-supported restorations for marginal bone loss: a systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent 115(4):419–427CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Jivraj S (2018) Screw versus cemented implant restorations: The decision-making process. J Dent Implant 8(1):9–19CrossRef Jivraj S (2018) Screw versus cemented implant restorations: The decision-making process. J Dent Implant 8(1):9–19CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Tabrizi R, Behnia H, Taherian S, Hesami N (2017) What are the incidence and factors associated with implant fracture? J Oral Maxillofac Surg 75(9):1866–1872CrossRef Tabrizi R, Behnia H, Taherian S, Hesami N (2017) What are the incidence and factors associated with implant fracture? J Oral Maxillofac Surg 75(9):1866–1872CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Chang M, Chronopoulos V, Mattheos N (2013) Impact of excessive occlusal load on successfully-osseointegrated dental implants: a literature review. J Investig Clin Dent 4(3):142–150CrossRef Chang M, Chronopoulos V, Mattheos N (2013) Impact of excessive occlusal load on successfully-osseointegrated dental implants: a literature review. J Investig Clin Dent 4(3):142–150CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Bertolini MM, Del Bel Cury AA, Pizzoloto L, Acapa IRH, Shibli JA, Bordin D (2019) Does traumatic occlusal forces lead to peri-implant bone loss? A systematic review. Braz Oral Res 33:e069CrossRef Bertolini MM, Del Bel Cury AA, Pizzoloto L, Acapa IRH, Shibli JA, Bordin D (2019) Does traumatic occlusal forces lead to peri-implant bone loss? A systematic review. Braz Oral Res 33:e069CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Fu JH, Hsu YT, Wang HL (2012) Identifying occlusal overload and how to deal with it to avoid marginal bone loss around implants. Eur J Oral Implantol 5(Suppl):S91-103 Fu JH, Hsu YT, Wang HL (2012) Identifying occlusal overload and how to deal with it to avoid marginal bone loss around implants. Eur J Oral Implantol 5(Suppl):S91-103
Metadaten
Titel
Does Bruxism Affect Marginal Bone Level around Single Tooth Implants in the Posterior Mandible?
verfasst von
Reza Tabrizi
Mahdie Rasaei
Hamidreza Moslemi
Shervin Shafiei
Fatemeh Latifi
Publikationsdatum
31.07.2021
Verlag
Springer India
Erschienen in
Journal of Maxillofacial and Oral Surgery / Ausgabe 4/2022
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI
https://doi.org/10.1007/s12663-021-01617-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2022

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2022 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.