nach oben

13.05.2024 | AGA-Komitee-Hefte

Study planning—what must be considered?

verfasst von: Dr. med. Lena Eggeling, the AGA Research Committee

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

This article provides an overview of planning the steps required to conduct a scientific study. In order to conduct a study safely, reliably, and ethically, planning is an essential aspect of the research process. It is the foundation of scientific research and helps scientists determine the scope of the study, identify research questions or hypotheses, select appropriate methods, and obtain an overview of necessary resources and requirements before the study begins, to avoid errors later on.

Akobeng AK (2005) Understanding randomised controlled trials. Arch Dis Child 90(8):840–844CrossRefPubMedPubMedCentral

Altman DG (1980) Statistics and ethics in medical research. Misuse of statistics is unethical. Br Med J 281(6249:1182–1184CrossRef

Altman DG (1991) Ebscohost. Practical statistics for medical research, 1st edn. Chapman and Hall, London ; New York

Aslam A, Imanullah S, Asim M, El-Menyar A. Registration of Clinical Trials (2013) Is it Really Needed? N Am J Med Sci 5(12):713–715CrossRefPubMedPubMedCentral

Dettori J (2010) The random allocation process: two things you need to know. Evid Based Spine Care J 1(3):7–9CrossRefPubMedPubMedCentral

Eng J (2003) Sample size estimation: how many individuals should be studied? Radiology 227(2):309–313CrossRefPubMed

Faller H (2004) Significance, effect size, and confidence interval. Rehabil (stuttg) 43(3):174–178CrossRef

Farrokhyar F, Reddy D, Poolman RW, Bhandari M (2013) Why perform a priori sample size calculation? Can J Surg 56(3):207–213CrossRefPubMedPubMedCentral

Halpern SD, Karlawish JH, Berlin JA (2002) The continuing unethical conduct of underpowered clinical trials. JAMA 288(3):358–362CrossRefPubMed

10.

Krummenauer F, Kauczor HU (2002) Sample size determination in reference-controlled diagnostic trials. Rofo 174(11):1438–1444CrossRefPubMed

11.

Machin D, Machin D (1997) Sample size tables for clinical studies, 2nd edn. England ; Malden, MA: Blackwell Science, Oxford

12.

May WW (1975) The composition and function of ethical committees. J Med Ethics 1(1:23–29CrossRefPubMedCentral

13.

Misra S (2012) Randomized double blind placebo control studies, the “Gold Standard” in intervention based studies. Indian J Sex Transm Dis Aids 33(2):131–134CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Moher D, Dulberg CS, Wells GA (1994) Statistical power, sample size, and their reporting in randomized controlled trials. JAMA 272(2):122–124CrossRefPubMed

15.

Moher D, Hopewell S, Schulz KF et al (2012) CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg 10(1):28–55CrossRefPubMed

16.

Nardini C (2014) The ethics of clinical trials. ecancer 8:387

17.

Palmer CR (1993) Ethics and statistical methodology in clinical trials. J Med Ethics 19(4):219–222CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Sackett DL (1979) Bias in analytic research. J Chronic Dis 32(1–2:51–63CrossRef

19.

Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS (1996) Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ 312(7023):71–72CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Schäfer HBJ, Biebler K‑E et al (1999) Empfehlungen für die Erstellung von Studienprotokollen (Studienplänen) für klinische Studien. Inform Biometrie Epidemiol Medizin Biol 30:141–154

21.

Shore BJ, Nasreddine AY, Kocher MS (2012) Overcoming the funding challenge: the cost of randomized controlled trials in the next decade. J Bone Joint Surg Am 94(Suppl 1):101–106CrossRefPubMed

22.

Suresh K (2011) An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research. J Hum Reprod Sci 4(1):8–11CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Vavken P (2011) Rationale for and methods of superiority, noninferiority, or equivalence designs in orthopaedic, controlled trials. Clin Orthop Relat Res 469(9):2645–2653CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Study planning—what must be considered?
verfasst von: Dr. med. Lena Eggeling
the AGA Research Committee
Publikationsdatum: 13.05.2024
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Arthroskopie
Print ISSN: 0933-7946
Elektronische ISSN: 1434-3924
DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-024-00686-7

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen