Skip to main content
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery 1/2024

06.10.2022 | Research

Fourteen cases of acute invasive fungal rhinosinusitis: is there a place for less aggressive surgical treatment?

verfasst von: Giorgos Sideris, Antonia Arvaniti, Evaggelos Giotakis, Pavlos Maragoudakis, Alexander Delides

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 1/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Acute invasive fungal rhinosinusitis (AIFRS) is a rare, fulminant, angio-invasive infection with high mortality rate. Treatment of AIFRS includes aggressive surgical debridement combined with antifungal agents and treatment of the underlying disease. The aim of this study is to report our experience with this often fatal disease and estimate the long-term survival of AIFRS patients with more conservative surgery.

Methods

A retrospective study was performed on immunocompromised adults with AIFRS from January 2011 to December 2020. The diagnosis was histologically confirmed by tissue fungus invasion. We analyze epidemiological and microbiological findings, the underlying disease and discuss our patients’ treatment plan and long-term survival.

Results

Fourteen patients were included in the study. Mean age was 53.8 ± 18.9 years. The underlying disease was hematologic malignancy in nine patients, diabetes mellitus in three, aplastic anemia in one, and renal/liver failure in one. Leukopenia was not significantly correlated with outcome or survival. Histological and culture findings revealed that Mucor/Rhizopus were the causative organisms in nine cases. All patients received systemic antifungal therapy. Surgery was performed in nine patients (endoscopic for all patients, combined in three with an external approach). Overall survival was 35.7% as five patients survived, two who underwent surgery, and three who were treated non-surgically. Nine patients died, two from AIFRS after central nervous system involvement and seven from their primary disease, free of fungi. Older individuals and patients with hematologic malignancies had a worse outcome.

Conclusion

Early surgical debridement, antifungal agents, and treatment of the underlying disease remain the cornerstones of AIFRS management. Prognosis is overall defined by the underlying disease and in some selected cases, medical treatment alone could be a reasonable option.
Literatur
Metadaten
Titel
Fourteen cases of acute invasive fungal rhinosinusitis: is there a place for less aggressive surgical treatment?
verfasst von
Giorgos Sideris
Antonia Arvaniti
Evaggelos Giotakis
Pavlos Maragoudakis
Alexander Delides
Publikationsdatum
06.10.2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 1/2024
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI
https://doi.org/10.1007/s10006-022-01120-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2024

Oral and Maxillofacial Surgery 1/2024 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.