Skip to main content
Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2022

19.03.2021 | Original Article

Determination of the Volume and Density of Mandibular Ramus as a Donor Site Using CBCT

verfasst von: Mahdi Kadkhodazadeh, Marziyeh Shafizadeh, Mohammadreza Rahmatian, Yaser Safi, Reza Amid

Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery | Ausgabe 4/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

This study aimed to assess the quantity and quality of available bone to provide the autologous bone graft from mandibular ramus.

Material and Methods

CBCT scans were collected and mandibular ramus was evaluated by measuring a variety of parameters including volume, bone height, cortical, and cancellous bone thickness. Data analysis was performed using descriptive statistics and inferential statistics. We used the Kolmogorov–Smirnov test for the evaluation of data normality. We then applied Pearson correlation and independent t-test for normal variables, and Spearman and Mann–Whitney correlation tests for abnormal variables. Statistical analysis was performed using SPSS version 19 and P value < 0.05 was considered significant.

Results

A total of 52 women and 32 men (aged 21 to 70) were included in this study. The mean bone volume was 2.7 ± 0.70 cm3 [95%confidence interval (CI) 1.3–4.5]. The mean bone density in the middle section was 1016.36 ± 231.58 Gy value (95% CI 475.6–1520.9). Kolmogorov–Smirnov test revealed that the variables such as apical cortical/cancellous ratio (P = 0.005), middle-cancellous bone thickness (P = 0.016), and middle cortical/cancellous ratio (P = 0.005) were abnormal and the rest were normal. Bone density, as well as the amount of cortical bone in the middle and apical regions, had a significant reverse correlation with age (P < 0.001)

Conclusion

The volume, density, and cortical/cancellous ratio are independent of sex. The reverse relationship between age and bone density, as well as the amount of cortical bone in several parts, indicates a decrease in bone quality with aging.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Farmer M, Darby I (2014) Ridge dimensional changes following single-tooth extraction in the aesthetic zone. Clin Oral Implant Res 25(2):272–277CrossRef Farmer M, Darby I (2014) Ridge dimensional changes following single-tooth extraction in the aesthetic zone. Clin Oral Implant Res 25(2):272–277CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Sakkas A et al (2017) Autogenous bone grafts in oral implantology-is it still a “gold standard”? A consecutive review of 279 patients with 456 clinical procedures. Int J Implant Dent 3(1):23CrossRef Sakkas A et al (2017) Autogenous bone grafts in oral implantology-is it still a “gold standard”? A consecutive review of 279 patients with 456 clinical procedures. Int J Implant Dent 3(1):23CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Titsinides S, Agrogiannis G, Karatzas T (2019) Bone grafting materials in dentoalveolar reconstruction: a comprehensive review. Jpn Dent Sci Rev 55(1):26–32CrossRef Titsinides S, Agrogiannis G, Karatzas T (2019) Bone grafting materials in dentoalveolar reconstruction: a comprehensive review. Jpn Dent Sci Rev 55(1):26–32CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Nkenke E, Neukam FW (2014) Autogenous bone harvesting and grafting in advanced jaw resorption: morbidity, resorption and implant survival. Eur J Oral Implantol 7(Suppl 2):S203–S217 Nkenke E, Neukam FW (2014) Autogenous bone harvesting and grafting in advanced jaw resorption: morbidity, resorption and implant survival. Eur J Oral Implantol 7(Suppl 2):S203–S217
5.
Zurück zum Zitat Güngörmüş M, Yavuz MS (2002) The ascending ramus of the mandible as a donor site in maxillofacial bone grafting. J Oral Maxillofac Surg 60(11):1316–1318CrossRef Güngörmüş M, Yavuz MS (2002) The ascending ramus of the mandible as a donor site in maxillofacial bone grafting. J Oral Maxillofac Surg 60(11):1316–1318CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Acocella A et al (2010) Clinical, histological and histomorphometric evaluation of the healing of mandibular ramus bone block grafts for alveolar ridge augmentation before implant placement. J Craniomaxillofac Surg 38(3):222–230CrossRef Acocella A et al (2010) Clinical, histological and histomorphometric evaluation of the healing of mandibular ramus bone block grafts for alveolar ridge augmentation before implant placement. J Craniomaxillofac Surg 38(3):222–230CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Verdugo F et al (2014) Computer-aided design evaluation of harvestable mandibular bone volume: a clinical and tomographic human study. Clin Implant Dent Relat Res 16(3):348–355CrossRef Verdugo F et al (2014) Computer-aided design evaluation of harvestable mandibular bone volume: a clinical and tomographic human study. Clin Implant Dent Relat Res 16(3):348–355CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Zeltner M et al (2016) Volumetric analysis of chin and mandibular retromolar region as donor sites for cortico-cancellous bone blocks. Clin Oral Implants Res 27(8):999–1004CrossRef Zeltner M et al (2016) Volumetric analysis of chin and mandibular retromolar region as donor sites for cortico-cancellous bone blocks. Clin Oral Implants Res 27(8):999–1004CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Möhlhenrich SC et al (2015) Three-dimensional evaluation of the different donor sites of the mandible for autologous bone grafts. Clin Oral Investig 19(2):453–458CrossRef Möhlhenrich SC et al (2015) Three-dimensional evaluation of the different donor sites of the mandible for autologous bone grafts. Clin Oral Investig 19(2):453–458CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Harris JW, Stöcker H (1998) Handbook of mathematics and computational science. Springer, BerlinCrossRef Harris JW, Stöcker H (1998) Handbook of mathematics and computational science. Springer, BerlinCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Rabelo GD et al (2010) Retrospective study of bone grafting procedures before implant placement. Implant Dent 19(4):342–350CrossRef Rabelo GD et al (2010) Retrospective study of bone grafting procedures before implant placement. Implant Dent 19(4):342–350CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Misch CM (1997) Comparison of intraoral donor sites for onlay grafting prior to implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants 12(6):767–776 Misch CM (1997) Comparison of intraoral donor sites for onlay grafting prior to implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants 12(6):767–776
13.
Zurück zum Zitat Jensen J, Sindet-Pedersen S (1991) Autogenous mandibular bone grafts and osseointegrated implants for reconstruction of the severely atrophied maxilla: a preliminary report. J Oral Maxillofac Surg 49(12):1277–1287CrossRef Jensen J, Sindet-Pedersen S (1991) Autogenous mandibular bone grafts and osseointegrated implants for reconstruction of the severely atrophied maxilla: a preliminary report. J Oral Maxillofac Surg 49(12):1277–1287CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Cordaro L et al (2011) Mandibular bone harvesting for alveolar reconstruction and implant placement: subjective and objective cross-sectional evaluation of donor and recipient site up to 4 years. Clin Oral Implant Res 22(11):1320–1326CrossRef Cordaro L et al (2011) Mandibular bone harvesting for alveolar reconstruction and implant placement: subjective and objective cross-sectional evaluation of donor and recipient site up to 4 years. Clin Oral Implant Res 22(11):1320–1326CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Reininger D et al (2016) Complications in the use of the mandibular body, ramus and symphysis as donor sites in bone graft surgery. A systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 21(2):e241-9 Reininger D et al (2016) Complications in the use of the mandibular body, ramus and symphysis as donor sites in bone graft surgery. A systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 21(2):e241-9
16.
Zurück zum Zitat Stanton A, Badger C, Sitzia J (2000) Non-invasive assessment of the lymphedematous limb. Lymphology 33(3):122–135 Stanton A, Badger C, Sitzia J (2000) Non-invasive assessment of the lymphedematous limb. Lymphology 33(3):122–135
17.
Zurück zum Zitat Guex J, Perrin M (2000) Edema and leg volume: methods of assessment. Angiology 51(1):9–12CrossRef Guex J, Perrin M (2000) Edema and leg volume: methods of assessment. Angiology 51(1):9–12CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Chromy A et al (2015) Limb volume measurements: comparison of accuracy and decisive parameters of the most used present methods. Springerplus 4:707CrossRef Chromy A et al (2015) Limb volume measurements: comparison of accuracy and decisive parameters of the most used present methods. Springerplus 4:707CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Sander AP et al (2002) Upper-extremity volume measurements in women with lymphedema: a comparison of measurements obtained via water displacement with geometrically determined volume. Phys Ther 82(12):1201–1212CrossRef Sander AP et al (2002) Upper-extremity volume measurements in women with lymphedema: a comparison of measurements obtained via water displacement with geometrically determined volume. Phys Ther 82(12):1201–1212CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Wescott DJ (2019) Postmortem change in bone biomechanical properties: Loss of plasticity. Forensic Sci Int 300:164–169CrossRef Wescott DJ (2019) Postmortem change in bone biomechanical properties: Loss of plasticity. Forensic Sci Int 300:164–169CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Currey JD (2006) Bones: structure and mechanics. Princeton University Press, Princeton Currey JD (2006) Bones: structure and mechanics. Princeton University Press, Princeton
22.
Zurück zum Zitat Isoda K et al (2012) Relationship between the bone density estimated by cone-beam computed tomography and the primary stability of dental implants. Clin Oral Implants Res 23(7):832–836CrossRef Isoda K et al (2012) Relationship between the bone density estimated by cone-beam computed tomography and the primary stability of dental implants. Clin Oral Implants Res 23(7):832–836CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Mallya S, White LE (2019) Pharoah’s oral radiology: principles and interpretation. Elsevier, St. Louis, MO Mallya S, White LE (2019) Pharoah’s oral radiology: principles and interpretation. Elsevier, St. Louis, MO
24.
Zurück zum Zitat Padayachee S, Holmes H (2016) Determining an average distance from the external mandibular cortex to the inferior alveolar canal using cone beam computed tomography (CBCT) imaging: an aid to harvesting mandibular ramus autogenous grafts. S Afr Dental J 71(9):390–394 Padayachee S, Holmes H (2016) Determining an average distance from the external mandibular cortex to the inferior alveolar canal using cone beam computed tomography (CBCT) imaging: an aid to harvesting mandibular ramus autogenous grafts. S Afr Dental J 71(9):390–394
25.
Zurück zum Zitat Whitmarsh T et al (2019) A cross-sectional study on the age-related cortical and trabecular bone changes at the femoral head in elderly female hip fracture patients. Sci Rep 9(1):305CrossRef Whitmarsh T et al (2019) A cross-sectional study on the age-related cortical and trabecular bone changes at the femoral head in elderly female hip fracture patients. Sci Rep 9(1):305CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Riggs BL et al (2004) Population-based study of age and sex differences in bone volumetric density, size, geometry, and structure at different skeletal sites. J Bone Miner Res 19(12):1945–1954CrossRef Riggs BL et al (2004) Population-based study of age and sex differences in bone volumetric density, size, geometry, and structure at different skeletal sites. J Bone Miner Res 19(12):1945–1954CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Hernandez CJ, Beaupré GS, Carter DR (2003) A theoretical analysis of the changes in basic multicellular unit activity at menopause. Bone 32(4):357–363CrossRef Hernandez CJ, Beaupré GS, Carter DR (2003) A theoretical analysis of the changes in basic multicellular unit activity at menopause. Bone 32(4):357–363CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Verdugo F et al (2009) Quantitation of mandibular ramus volume as a source of bone grafting. Clin Implant Dent Relat Res 11:e32–e37CrossRef Verdugo F et al (2009) Quantitation of mandibular ramus volume as a source of bone grafting. Clin Implant Dent Relat Res 11:e32–e37CrossRef
29.
Zurück zum Zitat De Vos W, Casselman J, Swennen GR (2009) Cone-beam computerized tomography (CBCT) imaging of the oral and maxillofacial region: a systematic review of the literature. Int J Oral Maxillofac Surg 38(6):609–625CrossRef De Vos W, Casselman J, Swennen GR (2009) Cone-beam computerized tomography (CBCT) imaging of the oral and maxillofacial region: a systematic review of the literature. Int J Oral Maxillofac Surg 38(6):609–625CrossRef
Metadaten
Titel
Determination of the Volume and Density of Mandibular Ramus as a Donor Site Using CBCT
verfasst von
Mahdi Kadkhodazadeh
Marziyeh Shafizadeh
Mohammadreza Rahmatian
Yaser Safi
Reza Amid
Publikationsdatum
19.03.2021
Verlag
Springer India
Erschienen in
Journal of Maxillofacial and Oral Surgery / Ausgabe 4/2022
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI
https://doi.org/10.1007/s12663-021-01546-9

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2022

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2022 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.