nach oben

28.03.2024 | Review

Denosumab as treatment of central giant cell granuloma of the jaws. a scoping review

verfasst von: Constanza Godoy Latorre, Camila Nahmías Atalah, Maureen Marshall Baburizza

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Denosumab has been considered a treatment option for Central Giant Cell Granuloma (CGCG) a benign locally aggressive osteolytic lesion of the jaws. This study aimed to perform a scoping review of CGCG treated with Denosumab. The research question was: What is Denosumab’s effectiveness in treating CGCG of the jaws? Studies that used Denosumab as a treatment for CGCGs in the jaws were selected following PRISMA-ScR guidelines, using Pubmed/Medline, Scopus, and Springer Link databases, among others. Demographics, clinical information, dosing, efficacy, adverse drug reactions (ADRs), and imaging tests used to assess the evolution of the lesions were extracted. Twenty-one studies were selected. Sixty patients with a mean age of 23.2 years were treated with Denosumab, 42% with 120 mg subcutaneously monthly, additional doses on days 1, 8, and 15 for month 1 in adults. In children, dosing was adjusted by weight to 60 or 70 mg. To avoid ADRs 500 mg of calcium and 400 IU of vitamin D orally were used. Initial effective response was reported after 1–3 months, with recurrence of 19.6% and ADRs in 74% of cases. Denosumab is effective for CGCG with monthly subcutaneous doses of 120 mg, 60 or 70 mg in patients < 45 or 50 kg for ≥ 12 months with calcium and vitamin D supplementation until remission changes are observed. Extensive or refractory lesions were the main indications. Common ADRs were hypo and hypercalcemia. Further studies are needed to define dose and supplementation protocols to avoid ADRs during and after therapy.

Nur mit Berechtigung zugänglich

de Lange J, van den Akker HP, van den Berg H (2007) Central giant cell granuloma of the jaw: a review of the literature with emphasis on therapy options. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 104:603–615. https://doi.org/10.1016/J.TRIPLEO.2007.04.003CrossRefPubMed

Hartmann W, Harder D, Baumhoer D (2021) Giant cell-rich tumors of bone. Surg Pathol Clin 14:695–706. https://doi.org/10.1016/J.PATH.2021.06.010CrossRefPubMed

Chrcanovic BR, Gomes CC, Gomez RS (2018) Central giant cell lesion of the jaws: An updated analysis of 2270 cases reported in the literature. J Oral Pathol Med 47:731–739. https://doi.org/10.1111/JOP.12730CrossRefPubMed

O’Connell JE, Bowe C, Murphy C, Toner M, Kearns GJ (2015) Aggressive giant cell lesion of the jaws: a review of management options and report of a mandibular lesion treated with denosumab. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 120:e191–e198. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2015.07.011CrossRefPubMed

Maia Nogueira RL, Osterne RLV, Cavalcante RB, Abreu RT (2016) Surgical treatment, oral rehabilitation, and orthognathic surgery after failure of pharmacologic treatment of central giant cell lesion: a case report. J Oral Maxillofac Surg 74:2567.e1-2567.e10. https://doi.org/10.1016/J.JOMS.2016.08.038CrossRefPubMed

Schreuder WH, Coumou AW, Kessler PAHW, De Lange J (2014) Alternative pharmacologic therapy for aggressive central giant cell granuloma: denosumab. J Oral Maxillofac Surg 72:1301–1309. https://doi.org/10.1016/J.JOMS.2014.02.017CrossRefPubMed

Kendler DL, Cosman F, Stad RK, Ferrari S (2022) Denosumab in the treatment of osteoporosis: 10 years later: A narrative review. Adv Ther 39:58–74. https://doi.org/10.1007/S12325-021-01936-Y/TABLES/2CrossRefPubMed

Raimondi A, Simeone N, Guzzo M, Maniezzo M, Collini P, Morosi C et al (2020) Rechallenge of denosumab in jaw osteonecrosis of patients with unresectable giant cell tumour of bone: a case series analysis and literature review. ESMO Open 5:e000663. https://doi.org/10.1136/ESMOOPEN-2019-000663CrossRefPubMedPubMedCentral

Thomas DM, Skubitz KM (2009) Giant cell tumour of bone. Curr Opin Oncol 21:338–344. https://doi.org/10.1097/CCO.0B013E32832C951DCrossRefPubMed

10.

Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D et al (2018) PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Ann Intern Med 169:467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850/SUPPL_FILE/M18-0850_SUPPLEMENT.PDFCrossRefPubMed

11.

Ferriero K, Shah B, Yan Y, Khatri S, Caccamese J, Napoli JA et al (2020) Case report: safety and efficacy of denosumab in four children with noonan syndrome with multiple giant cell lesions of the jaw. Front Pediatr 8:515. https://doi.org/10.3389/FPED.2020.00515/BIBTEXCrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Hernández Peláez L, FernándezMorán E, García Suárez L, De Lucio Delgado A, Villegas Rubio JA (2022) Experiencia con Denosumab en granuloma central de células gigantes. Andes Pediatrica 93:247–52. https://doi.org/10.32641/andespediatr.v93i2.3658CrossRefPubMed

13.

Vanderniet JA, Wall CL, Mullins A, London K, Lim L, Hibbert S et al (2022) Denosumab for central giant cell granuloma in an Australian tertiary paediatric centre. Bone 159:116395. https://doi.org/10.1016/J.BONE.2022.116395CrossRefPubMed

14.

Rytkönen E, Ottavainen V, Rytkönen A, Uusitalo S, Lehenkari P, Sándor GK (2018) Denosumab treatment for aggressive multiple recurrent familial central giant-cell granulomas. Ann Maxillofac Surg 8:265–269. https://doi.org/10.4103/AMS.AMS_192_18CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Nogueira RLM, Osterne RLV, Lima Verde RMB, Azevedo NO, Teixeira RC, Cavalcante RB (2020) Intralesional injection of triamcinolone hexacetonide as an alternative treatment for central giant cell lesions: a prospective study. Br J Oral Maxillofac Surg 58:e283–e289. https://doi.org/10.1016/J.BJOMS.2020.07.032CrossRefPubMed

16.

Hameed M, O’Connell JE, Rogers SN (2019) Management of an aggressive giant cell granuloma of the mandible with denosumab: a case report. Br J Oral Maxillofac Surg 57:691–693. https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2019.05.023CrossRefPubMed

17.

Deodati A, Fintini D, Levtchenko E, Rossi M, Ubertini G, Segers H et al (2022) Mechanisms of acute hypercalcemia in pediatric patients following the interruption of Denosumab. J Endocrinol Invest 45:159–166. https://doi.org/10.1007/s40618-021-01630-4CrossRefPubMed

18.

Brijs K, Veys K, Schepers S, Segers H, Politis C (2022) Treatment of central giant cell granuloma with denosumab: A case report of a complicated treatment course. Pediatr Blood Cancer 69:e29436. https://doi.org/10.1002/PBC.29436CrossRefPubMed

19.

Kim TS, Usera GL, Ruggiero SL, Weinerman SA (2017) Improvement of giant cell lesions of the jaw treated with high and low doses of denosumab: A case series. JBMR Plus 1:101–106. https://doi.org/10.1002/jbm4.10010CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Upfill-Brown A, Bukata S, Bernthal NM, Felsenfeld AL, Nelson SD, Singh A et al (2019) Use of denosumab in children with osteoclast bone dysplasias: Report of three cases. JBMR Plus 3. https://doi.org/10.1002/jbm4.10210

21.

Chen Y, Zhang J, Han Y, Troulis MJ, August M (2020) Benign pediatric jaw lesions at massachusetts general hospital over 13 years. J Oral Maxillofac Surg 78:1124–1135. https://doi.org/10.1016/j.joms.2020.01.031CrossRefPubMed

22.

Rhou YJJ, Wang C-J, Nguyen M, Vanderniet JA, Munns CF, Coleman H et al (2022) Clinical and radiologic response of central giant cell granuloma to denosumab: A 6-year prospective observational study. Calcif Tissue Int 110:464–474. https://doi.org/10.1007/s00223-021-00935-zCrossRefPubMed

23.

Stagner AM, Sajed DP, Nielsen GP, Ebb DH, Faquin WC, Chebib I et al (2019) Giant cell lesions of the maxillofacial skeleton express RANKL by RNA In Situ hybridization regardless of histologic pattern. Am J Surg Pathol 43:819–826. https://doi.org/10.1097/PAS.0000000000001257CrossRefPubMed

24.

Pogrel MA, Hossaini-Zadeh M (2021) Denosumab for the management of central giant cell granuloma of the jaws—a case series. Int J Oral Maxillofac Surg 50:1019–1022. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2020.12.013CrossRefPubMed

25.

Naidu A, Malmquist MP, Denham CA, Schow SR (2014) Management of central giant cell granuloma with subcutaneous denosumab therapy. J Oral Maxillofac Surg 72:2469–2484. https://doi.org/10.1016/j.joms.2014.06.456CrossRefPubMed

26.

Mariz BALA, Migliorati CA, de Abreu Alves F, de MoraesPenteado F, CarvalhoFilho NP, Santos-Silva AR et al (2021) Successful denosumab treatment for central giant cell granuloma in a 9-year-old child. Spec Care Dent 41:519–25. https://doi.org/10.1111/SCD.12588CrossRef

27.

Gupta B, Stanton N, Coleman H, White C, Singh J (2015) A novel approach to the management of a central giant cell granuloma with denosumab: A case report and review of current treatments. J Cranio-Maxillofacial Surg 43:1127–1132. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2015.04.011CrossRef

28.

Choe M, Smith V, Okcu MF, Wulff J, Gruner S, Huisman TAGM et al (2021) Treatment of central giant cell granuloma in children with denosumab. Pediatr Blood Cancer 68. https://doi.org/10.1002/pbc.28778

29.

Bredell M, Rordorf T, Kroiss S, Rücker M, Zweifel DF, Rostetter C (2018) Denosumab as a treatment alternative for central giant cell granuloma: A long-term retrospective cohort study. J Oral Maxillofac Surg 76:775–784. https://doi.org/10.1016/j.joms.2017.09.013CrossRefPubMed

30.

Chuong R, Kaban LB, Kozakewich H, Perez-Atayde A (1986) Central giant cell lesions of the jaws: a clinicopathologic study. J Oral Maxillofac Surg 44:708–713. https://doi.org/10.1016/0278-2391(86)90040-6CrossRefPubMed

31.

Schreuder WH, van den Berg H, Westermann AM, Peacock ZS, de Lange J (2017) Pharmacological and surgical therapy for the central giant cell granuloma: A long-term retrospective cohort study. J Craniomaxillofac Surg 45:232–243. https://doi.org/10.1016/J.JCMS.2016.11.011CrossRefPubMed

32.

Kaban LB, Troulis MJ, Wilkinson MJ, Ebb D, Dodson TB (2007) Adjuvant antiangiogenic therapy for giant cell tumors of the jaws. J Oral Maxillofac Surg 65:2018–2024. https://doi.org/10.1016/J.JOMS.2007.03.030CrossRefPubMed

33.

Camarini C, de Souza TE (2022) Non-surgical treatment as an alternative for the management of central giant cell granuloma: a systematic review. Clin Oral Investig 26:2111–2132. https://doi.org/10.1007/s00784-021-04193-zCrossRefPubMed

34.

Thomas D, Henshaw R, Skubitz K, Chawla S, Staddon A, Blay JY et al (2010) Denosumab in patients with giant-cell tumour of bone: an open-label, phase 2 study. Lancet Oncol 11:275–280. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(10)70010-3CrossRefPubMed

35.

Boyce AM (2017) Denosumab: an emerging therapy in pediatric bone disorders. Curr Osteoporos Rep 15:283–292. https://doi.org/10.1007/S11914-017-0380-1CrossRefPubMedPubMedCentral

36.

Ruggiero SL, Dodson TB, Aghaloo T, Carlson ER, Ward BB, Kademani D (2022) American association of oral and maxillofacial surgeons’ position paper on medication-related osteonecrosis of the jaws-2022 update. J Oral Maxillofac Surg 80:920–943. https://doi.org/10.1016/J.JOMS.2022.02.008CrossRefPubMed

Titel: Denosumab as treatment of central giant cell granuloma of the jaws. a scoping review
verfasst von: Constanza Godoy Latorre
Camila Nahmías Atalah
Maureen Marshall Baburizza
Publikationsdatum: 28.03.2024
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-024-01245-y

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Denosumab as treatment of central giant cell granuloma of the jaws. a scoping review

Abstract

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Update Chirurgie