nach oben

Erschienen in:

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

14. Rekonstruktionsmöglichkeiten nach tiefer Rektumresektion

verfasst von : Alois Fürst, Prof. Dr. med.

Erschienen in: Moderne Chirurgie des Rektumkarzinoms

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Rektumresektion beeinträchtigt die Kontinenzfunktion des Anorektums. Die moderne Rektumchirurgie versucht, die neorektale Funktion durch additive Operationstechniken in Form von Anastomosen- und Pouchvariationen zu optimieren. Die Kolon-J-Pouch-Rekonstruktion ist bislang durch eine Reihe von hochwertigen Studien am besten untersucht und wird in der deutschen S3-Leitlinie empfohlen. Die Seit-zu-End- Anastomose und die Koloplastie stellen interessante Alternativen zum Kolon-J-Pouch dar. Die aktuelle Studienlage favorisiert den 5 cm langen Kolon-J-Pouch als neorektales Rekonstruktionsverfahren. Die funktionellen Ergebnisse des Kolon-J-Pouches sind der geraden koloanalen Anastomose signifikant überlegen. Sofern eine Kolon-J-Pouch-Rekonstruktion aus anatomischen Gründen nicht möglich ist, bietet sich die Seit-zu- End-Anastomose als Ersatzverfahren an.

Baker JW (1950) Low end to side rectosigmoid anastomosis: description of technique. Arch Surg 61:143–145CrossRefPubMed

Brown CJ, Fenech DS, McLeod RS (2008) Reconstructive techniques after rectal resection for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev 16(2) doi:CD006040

Fazio VW, Zutshi M, Remzi FH, Parc Y, Ruppert R, Fürst A, Celebrezze J, Galanduik S, Orangio G, Hyman N, Bokey L, Tiret E, Kirchdorfer B, Medich D, Tietze M, Hull T, Hammel J (2007) A randomized multicenter trial to compare long-term functional outcome, quality of Life, and complications of surgical procedures for low rectal cancers. Ann Surg 246:481–490CrossRefPubMedCentralPubMed

Fürst A (2010) Kontinuitätswiederherstellung nach tiefer anteriorer Rektumresektion. Urban und Vogel. Coloproctology 32:227–235CrossRef

Fürst A, Burghofer K, Babl-Weisbarth M, Kümmel S, Tange S, Jauch KW (1998) Funktionelles Ergebnis und Lebensqualität nach coloanaler oder colonpouch-analer Anastomose - eine prospektiv randomisierte Studie. Langenbecks Archiv (Supplement I):621–624 (Forumsband 1998)

Fürst A, Anthuber M, Beham A, Jauch K-W (2001) Chirurgische Möglichkeiten des Sphinktererhalts beim Rektumkarzinom. Chir Praxis 58:249–260

Fürst A, Burghofer K, Hutzel L, Jauch K-W (2002) Neorectal Reservoir is not the functional principle of the colonic J-pouch: the volume of a short colonic J-pouch does not differ from a straight coloanal anastomosis. Dis Colon Rectum 45:660–667CrossRefPubMed

Fürst A, Suttner S, Agha A, Beham A, Jauch KW (2003) Colonic J-pouch vs. coloplasty following resection of distal rectal cancer – early results of a prospective randomized pilot study. Dis Colon Rectum 46:1161–1166CrossRefPubMed

Hallböök O, Hass U, Wänström A, Sjödahl R (1997) Quality of life measurement after rectal excision for cancer. Comparison between straight and colonic J-pouch anastomosis. Scand J Gastroenterol 32:490–493CrossRefPubMed

Heald RJ (1988) The ‚Holy Plane‘ of rectal surgery. J R Soc Med 81:503–508PubMedCentralPubMed

Heriot AG, Tekkis PP, Constantinides V, Paraskevas P, Nichills RJ, Darzi A et al (2006) Meta-analysis of colonic reservoirs versus straight coloanal anastomosis after anterior resection. Br J Surg 93:19–32CrossRefPubMed

Hida J, Yasutomi M, Fujimoto K, Okuno K, Ieda S, Machidera N (1996) Functional outcome after low anterior resection with low anastomosis for rectal cancer using the colonic J-pouch. Dis Colon Rectum 39:986–991CrossRefPubMed

Hildebrandt U, Lindemann W, Kreißler-Haag D, Feifel G (1995) Die intersphinctere Rectumresektion mit colosphincterem Pouch. Chirurg 66:377–384PubMed

Ho YH, Tan M, Seow-Choen F (1996) Prospective randomized controlled study of clinical function and anorectal physiology after low anterior resection; comparison of straight and colonic J pouch anastomosis. Br J Surg 83:978–80CrossRefPubMed

Huber FT, Herter B, Siewert JR (1999) Colonic pouch vs. side-to-end anastomosis in low anterior resection. Dis Colon Rectum 42:896–902CrossRefPubMed

Jehle EC, Haehnel T, Starlinger MJ, Becker HD (1995) Level of the anastomosis does not influence functional outcome after anterior resection for rectal cancer. Am J Surg 169:147–153CrossRefPubMed

Joo JS, Latulippe JF, Alabaz O, Weiss EG, Nogueras JJ, Wexner SD (1998) Long-term functional evaluation of straight coloanal anastomosis and colonic J-pouch: is the functional superiority of colonic J-pouch sustained? Dis Colon Rectum 41:740–746CrossRefPubMed

Lazorthes F, Fages P, Chiotasso P, Lemozy J, Bloom E (1986) Resection of the rectum with construction of a colonic reservoir and colo-anal anastomosis for carcinoma of the rectum. Br J Surg 73:136–138CrossRefPubMed

Lazorthes F, Chiotasso P, Gamagami RA, Istvan G, Chevreau P (1997) Late clinical outcome in a randomized prospective comparison of colonic J pouch and straight coloanal anastomosis. Br J Surg 84:1449–1451CrossRefPubMed

Lewis WG, Martin IG, Williamson MER, Stephenson BM, Holdsworth PJ, Finan PJ et al (1995) Why do some patients experience poor functional results after anterior resection of the rectum for carcinoma? Dis Colon Rectum 38:259–263CrossRefPubMed

MacFarlane JK, Ryall RDH, Heald RJ (1993) Mesorectal excision for rectal cancer. Lancet 341:457–460CrossRefPubMed

Machado M, Nygren J, Goldman S, Ljungqvist O (2003) Similar outcome after colonic pouch and side-to-end anastomosis in low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 238:214–220PubMedCentralPubMed

Machado M, Nygren J, Goldman S, Ljungqvist O (2005) Functional and puysiologic assessment of the colonic reservoir or side-to-end anastomosis after low anterior resection for rectal cancer: a two-year follow-up. Dis Colon Rectum 48:29–36CrossRefPubMed

Mantyth CR, Hull TL, Fazio VW (2001) Coloplasty in low colorectal anastomosis. Manometric and functional comparison with straight and colonic J-Pouch anastomosis. Dis Colon Rectum 44:37–42CrossRef

Maurer C, Z’graggen K, Zimmermann W, Häni H, Mettler D, Büchler M (1999) Experimental study of neorectal physiology after formation of a transverse colooplasty pouch. Br J Surg 86:1451–1458CrossRefPubMed

Mortensen NJM, Ramirez JM, Takeuchi N, Smilgin Humphreys MM (1995) Colonic J pouch-anal anastomosis after rectal excision for carcinoma: functional outcome. Br J Surg 82:611–613CrossRefPubMed

Parc R, Tiret E, Frileux P et al (1986) Resection and colo-anal anastomosis with colonic reservoir for rectal carcinoma. Br J Surg 73:139–141CrossRefPubMed

Pedersen IK, Huit K, Christiansen J, Olsen J, Jensen P, Mortensen PE (1986) Anorectal function after low anterior resection for carcinoma. Ann Surg 204:133–135CrossRefPubMedCentralPubMed

Z’graggen K, Maurer CA, Mettler D, Stoupis C, Wildi S, Büchler MW (1999) A novel colon pouch and its comparison with a straight coloanal and colon J-pouch-anal anastomosis: preliminary results in pigs. Surgery 125:105–112CrossRefPubMed

Titel: Rekonstruktionsmöglichkeiten nach tiefer Rektumresektion
verfasst von: Alois Fürst, Prof. Dr. med.
Copyright-Jahr: 2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Moderne Chirurgie des Rektumkarzinoms
Print ISBN: 978-3-642-40389-7

Electronic ISBN: 978-3-642-40390-3

Copyright-Jahr: 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-40390-3_14

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

14. Rekonstruktionsmöglichkeiten nach tiefer Rektumresektion

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Update Chirurgie